Интервью ВПД Беларуси в Бельгии Агентству ТАСС (6 апреля 2026 г., г.Брюссель)
06.04.2026 г.Брюссель более не стесняется открыто заявлять о курсе на отрыв Беларуси от Союзного государства и втягивании ее в орбиту ЕС, вместо прошлых рассуждений о «демократии». Об этом заявил в интервью ТАСС временный поверенный в делах Беларуси в Брюсселе Сергей Панасюк.
«Действительно в последнее время отмечается такое изменение в риторике Брюсселя. Если ранее намерения ЕС по переформатированию Беларуси под европейские стандарты аккуратно маскировались лозунгами о суверенитете, независимости и демократии, то сегодня Брюссель уже не стесняется открыто заявлять о курсе на присоединение Минска к «процветающей Европе», – заявил он, комментируя участившиеся встречи в европейских институтах с представителями белорусской радикальной оппозиции.
«Беларусь – это и так Европа и она спокойно и последовательно идет по своему европейскому пути, который формирует в своих интересах вместе со своими союзниками и партнерами», – отметил дипломат. Дипломат обозначил необходимость «отметить ряд важных деталей, которые сознательно замалчиваются «архитекторами» очередного «европейского будущего».
Есть ли преимущества?
Он подчеркнул, что все лозунги о новом «европути» вбрасываются Брюсселем «в связке с обеспечением безопасности Европы», а также неким эфемерным «лучшим демократическим будущим для белорусов». «Однако ни один апологет этой идеи в Европе ни разу не обозначил, в чем конкретно с точки зрения экономики и социальных гарантий населению Беларуси это «новое европейское будущее» будет состоять. Возможно, причина такого робкого молчания заключается в полном отсутствии таких преимуществ?» – отметил Панасюк.
Катастрофические последствия
«Очевидно, что интересы простых белорусов волнуют западников в самую последнюю очередь. Есть сомнения, что западные политики вообще представляют себе размер тех масштабных разрушительных процессов, которые гипотетически повлекла бы за собой такая перестройка столь тесно интегрированной в формат ЕАЭС, СНГ и Союзного государства системы белорусского народного хозяйства, — отметил он. — Насколько катастрофической для населения и экономики Беларуси могли бы стать такие эксперименты, которые ввергнут страну без преувеличения в десятилетия деиндустриализации, безработицы, гиперинфляции, резкого снижения уровня жизни населения».
Слом экономической модели
Глава дипмиссии акцентировал, что речь идет «о сломе всей текущей экономической модели Беларуси, неизбежном выходе его страны из ЕАЭС, поскольку она не смогла бы одновременно находится в двух таможенных союзах». Это повлекло бы за собой восстановление полноценной таможенной границы с Россией, прекращение доступа к российским энергоносителям по внутренним интеграционным ценам, утрате значительной части рынка СНГ, который потребляет сегодня до 70% белорусского экспорта.
«Утрата привычных форм и методов ведения бизнеса приведет к существенному росту себестоимости продукции белорусской нефтепереработки и нефтехимии, банкротству значительного числа промышленных предприятий, работающих в тесной кооперации с восточными партнерами. Оставшиеся предприятия окажутся неконкурентоспособными в Европе из-за несоответствия техническим регламентам ЕС и экологическим стандартам, требующим в том числе резкого перехода от ГОСТов и стандартов ЕАЭС к директивам ЕС», — продолжил Сергей Панасюк.
«Разрыв единого экономического пространства в формате ЕАЭС будет вызовом для логистической отрасли Беларуси. Крайне сложной и затратной станет проблема железнодорожной колеи. Десинхронизация белорусской объединенной энергосистемы с Россией и ее подключение к континентальной сети Европы займет десятилетия и потребует многомиллиардных инвестиций в модернизацию, с высокой вероятностью ЕС потребует прекращения работы БелАЭС. Все это, естественно, отразится на стоимости электроэнергии для потребителей и промышленности, ввергнет страну в зависимость от альтернативных источников поставок энергии по кратно более высоким ценам», – пояснил он.
«Вынужденная имплементация Единой сельскохозяйственной политики ЕС приведет к разрушению гордости Беларуси – эффективной системы сельского хозяйства мирового уровня», – подчеркнул временный поверенный.
Удар по людям
«Это только малая часть проблем, к которой добавится целый комплекс социально-экономических последствий для белорусских граждан. Неизбежна длительная массовая безработица, повышение коммунальных тарифов, беспрецедентный миграционный шок, значительное увеличение стоимости медицинского обслуживания и снижение его доступности. Мы видели такие сценарии при присоединении других государств к ЕС. Но для нас это было бы еще сложнее из-за глубокой степени региональной интеграции», – отметил он.
Простой выход
«Даже такого беглого анализа последствий достаточно для того, чтобы задаться простым вопросом: а зачем все это нужно белорусам? Чтобы Европа могла не бояться России? Очевидно, что столь масштабный кризис в Беларуси, который затянется на десятилетия, точно не стоит таких экспериментов. И, может, просто возобновить конструктивный диалог и с Минском, и с Москвой?» – задался риторическим вопросом белорусский дипломат.
«К примеру, в отношении Беларуси ЕС должен быть заинтересован в обсуждении вопросов общей неделимой безопасности, совместной охраны границ, борьбы с контрабандой и организованной преступностью, регулировании миграции, обеспечении логистики и свободы передвижения, поставок востребованной продукции деревообработки, продуктов питания, машиностроения, гуманитарного сотрудничества. А теперь, как оказалось, и опыт работы БелАЭС может быть востребован», – продолжил Панасюк.
«Было бы весьма интересно послушать дебаты в Европарламенте именно по таким вопросам, на тему – что лучше для белорусов, услышать рассуждения про взаимовыгодное сотрудничество, обеспечение белорусов работой, продуктами питания, доступным медицинским обслуживанием, нормальными ценами на энергоносители. Но получается все как-то больше про эфемерные свободы, гипотетические ценности и европейские правила. Как-то тут не все складывается, если смотреть с точки зрения интересов именно белорусского народа, да и самих европейцев», — отметил он.
Опора стабильности
«Когда мы говорим о сотрудничестве в формате СНГ, ЕАЭС и Союзного государства, 30-летие которого мы, кстати, отмечаем в эти дни, то это один из существенных элементов стабильности функционирования белорусского государства, в том числе экономической, технологической, продовольственной, о которой так беспокоятся наши европейские соседи, — отметил он. — Речь идет о целом комплексе понятных для белорусов преимуществ. Это устойчивое движение к технологическому суверенитету, эффективная промышленная кооперация, обеспечение энергоресурсами по доступным ценам, совместные достижения в таких высокотехнологичных отраслях как атомная энергетика, освоение космоса, био- и нанотехнологии, микроэлектроника, нефтехимия, машиностроение».
«Естественно, важное значение имеет культурная общность, возможность общаться на одном языке, традиционные исторические связи, согласованная политика в сфере обеспечения безопасности вкупе с сохранением суверенитета и территориальной целостности участников объединений», – сказал глава дипмиссии.
